Ecrit par Christian Guillaume, conseiller culturel le Avril 21, 2001 at 15:22:22:
Nous avons demandé à Christian Guillaume s'il était d'accord pour nous prêter son texte qui est une brillante synthèse de notre histoire.
Il nous a accordé de vous faire lire son texte :
extrait du site généraliste www.laprovence.com , éditorial de Christian GUILLAUME, conseiller culturel.
---------------------------------------------------------------------
<< Il y avait une explication (à défaut d’une raison acceptable) à ce projet courtelinesque : le phare avait été automatisé à la fin des années 80.
Les gardiens de phare ont besoin de bâtiments, or il n’y a plus besoin de gardiens, donc il n’y a plus besoin de bâtiments. Tel était le syllogisme abrupt engendré par la pensée administrative.
Il est exact que les services de l’État pouvaient craindre l’installation de squatters dans les locaux (navigateurs plutôt que clochards) avec risque de problèmes de responsabilité civile.
Mais l’hypothèse de réutiliser ce patrimoine au lieu de le démolir ne semble avoir fait l’objet que de quelques tâtonnements limités.
A défaut d’inventer une nouvelle fonction pour ces locaux, au moins pouvait-on accueillir favorablement les initiatives.
Et c’est ce qui survint, car par bonheur l’Administration n’est pas peuplée exclusivement d’auteurs de syllogismes administratifs.
Une équipe de plongeurs entreprenants et courageux présente un projet de création d’un centre de plongée et de nautisme sur l’îlot, et obtient sans difficulté en 1992 une autorisation d’occupation temporaire à l’essai, signée par un chef de service efficace et ouvert aux initiatives.
Malgré l’isolement relatif de Planier, à 9 km du littoral (en Bretagne on voit plus difficile en matière d’éloignement et de conditions climatiques), l’idée était défendable. De splendides hauts-fonds, très peu pollués, ceinturent les deux tiers de l’îlot, et Cousteau y a tourné à la fin des années 40 l’un de ses premiers films.
Obstacle sur la route des navires, Planier et les récifs environnants ont malgré le phare collectionné les épaves, qui aujourd’hui font les délices des plongeurs.
De France et d’ailleurs les candidatures aux stages de plongée affluent. Ici, dans notre site Internet, nous avons reçu des messages nous demandant l’adresse du diving, du subacqueo, du Tauchen de Planier.
Enfin, alors que le départ des gardiens avait créé une lacune grave quant aux sauvetages et aux alertes, le centre de plongée fait en peu de temps la preuve de l’utilité d’une présence humaine sur ce site, d’où l’on voit toute la moitié sud de la rade.
C’était trop beau pour durer. Lors de multiples épisodes à rebondissements, l’Administration revient en force et évince les plongeurs, les faisant en outre condamner à une amende, ainsi qu’à la démolition (quelle manie de démolir !) les travaux d’amélioration qu’ils avaient fait dans les bâtiments à l’abandon.
Les plongeurs en viennent maintenant à se demander s’ils ne vont pas casser eux-mêmes les vitrages neufs pour remettre les bâtiments parfaitement « dans l’état où ils les ont trouvés » …
Nous ne prendrons pas parti sur le fond du conflit entre les plongeurs et l’Administration, qui les accuse d’avoir fait illégalement ces travaux d’amélioration, ni sur la sanction qui a frappé deux membres de l’équipe (15 mois de prison avec sursis) sous l’accusation de non respect de la législation du travail.
Vous pourrez vous-même examiner le point de vue des condamnés dans leur site www.planier-embrouille.com où ils s’appuient sur de nombreux documents.
Nous signalerons simplement qu’il existe sur le littoral marseillais plusieurs cas d’appropriation du bord de la mer et de constructions qui étaient illégales à l’origine, qui ne peuvent se prévaloir d’aucune initiative du type de celle des plongeurs de Planier, qui n’ont jamais fait l’objet de la moindre poursuite judiciaire et n’en feront jamais, pour cause de régularisation après coup.
Et nous poserons simplement quelques questions : >>