|
![Tiboulen de Planier : une ile de Marseille [ Restauration, Hébergement, mariages, séminaires et plongée ]](ile.gif)
Les embrouilles de Planier
|

Contact
|
En préface nous vous présentons les participants à cette rédaction interactive
:
Le Président de Mer et Soleil Monsieur - BERGERO Aimé
La Gérante du Tiboulen de Planier - Melle DJEMA Sadia
les associés du Tiboulen de Planier - Mr SAVARINO Eric et Mr BELMONTE Jean-Luc
|
La trame de notre HISTOIRE :
DEJA..., ENSUITE..., COMMENT..., POURQUOI..., ENCORE..., ENFIN...
Sommaire
LES FAUX, POURQUOI ?
Nous voulions conserver une certaine chronologie dans la saga Planier. Mais pris par le temps, le tribunal correctionnel de la 6è chambre nous ayant condamné dans un délai de 6 mois de remettre dans l'état initial sous astreinte de 200 F par jour les lieux, nous nous sommes, nous, obligés pour des questions de survie de ramener à 3 mois le délai.
Aujourd'hui nous recevons des chèques d'arrhes pour des séjours et des manifestations sur Planier pour l'année 2001 que nous conservons sans les encaisser.
Dans l'attente d'une décision, le bénévolat continue. Nous gardiennons, nous entretenons, laissant le soin aux autorités de la suite à donner :
-
Abandonner décision qui n'a pas été prise en septembre 1992
-
dynamiter décision qui avait été envisagée et véhiculée par
Feraud y compris en réunion de préfecture la seule où nous étions présents, nous le citons :<< on aurait mieux fait de dynamiter, aujourd'hui nous ne serions pas emmerdés >>
Nous citerons les présents à cette réunion sur demande de Feraud ou
Petrini (présents)
-
ou trouver un budget annuel de fonctionnement de 1 200 000 F pour permettre la mise en place d'un gardiennage sur le site.
Aujourd'hui dans la presse nous avons lu qu'il été envisagé de créer un musée Art-déco au château Borely. Au passage nous renouvelons que
André ARBUS concepteur de la réalisation des bâtiments sur l'île de Planier et
du phare de Marseille. André ARBUS est un Maître reconnu des Arts-déco période 1930 ,1950.
Pourquoi, c'est une question que nous nous posons, le service des phares et balises lors de la pseudo-résiliation de la convention signée avec la Direction du Service Maritime 13 sous la signature de Monsieur COMBEAU André s'est permis d'imiter la signature de Monsieur
COMBEAU André alors Directeur Général du Service Maritime 13 ?
Alors qu'une signature d'un quelconque responsable aurait été suffisante. Encore aurait-il fallu trouver un fonctionnaire qui veuille engager sa responsabilité dans cette pseudo-résiliation. C'est vrai, aussi, qu'il aurait fallu un fonctionnaire du service capable d'établir une lettre recommandée en bon et du forme.
copie de la lettre de résiliation avec les erreurs de date
:
Cliquez pour agrandir

Cliquez pour agrandir (38ko)
copie de l'enveloppe timbrée à 2 F 70
:
Cliquez pour agrandir

Cliquez pour agrandir (16ko)
Croyez vous vraiment que cette enveloppe est à la hauteur de la qualité du secrétariat de Monsieur le Directeur Général du Port Autonome de Marseille et du Directeur Général du Service Maritime 13 ???????
Comment se fait-il que la subdivision des phares et balises ait continué à nous régler les redevances fixées dans la convention pendant les années 1996, 1997, 1998, 1999 en cours de règlement. Depuis nous avons reçu une résiliation en bon et du forme au mois de janvier 2000. Vous remarquerez que cette résiliation nous cite l'article 4, mais qu'avec attention si l'on relie la convention il y a deux articles 4.
4 ans c'est le temps qu'il aura fallu au Service Maritime 13 pour réussir une
résiliation en bonne et du forme.
Signatures
Encore c'est certainement la meilleure, mais même si elle a été présentée par le service Maritime 13 lors du mémoire rédigé pour le tribunal administratif, nous pensons que même si PETRINI à avoué au juge d'instruction être l'auteur du proposé de ce mémoire mais ne pas l'avoir signé, vous constaterez que sur la pièce 3 du mémoire remis au tribunal administratif il y a copie de la résiliation ou cette fois l'erreur de date a été corrigée à la main et la signature est toute autre. Vous remarquerez que sur copie de cette résiliation lettre recommandée ne figure plus.
Cliquez
pour agrandir

Cliquez pour agrandir
(27ko)
Est-ce une photocopie travaillée, tronquée. Notre question PAR QUI, POURQUOI ?
Ou encore a-t-on établi une nouvelle résiliation mais là alors, très certainement on est allé la faire signer à Monsieur Combeau André à sa nouvelle affectation , la SNCM. Nous vous rappelons que le mémoire a été remis le 13 février 1998 au Tribunal Administratif.
Enfin peut-on imaginer Monsieur Combeau André rectifier à la main une lettre de résiliation présentée à sa signature....
|
Copie des trois signatures à votre appréciation :
|
| 1 |
|
| 2 |
|
| 3 |
 |
Nous vous laissons le soin de comparer ces signatures. Pour notre part nous avons solliciter une expertise graphologique. Expertise que nous tenons à disposition des personnes qui mettraient en doute nos propos. Un petit commentaire toutefois concernant la troisième signature ou l'expert parle d'un geste sinistrogyre, l'allure générale de cette signature est hésitante, le trait est grêle, la conduite en est mal assurée, sans aucune fermeté, la forme est cabossée et
abimée.
Nous pensons que le faussaire se reconnaîtra et son entourage aussi.
Les conclusions de l'expert graphologue
Malgré un faciès qui se voudrait semblable, ces 3 signatures sont fondamentalement dissemblables.
Les différences portent sur des éléments essentiels des composantes de l'écriture propres à chaque scripteur ; qualité du trait, appui, dimension et forme.
En conséquence, il apparaît comme tout à fait improbable que ces trois signatures émanent d'un seul et même scripteur, mais plus
sûrement de trois personnes différentes.
Alors encore une fois, Pourquoi ces faux et cet usage de faux ?
Dans la requête de Monsieur le Préfet de Région Cote d'Azur présenté à
Messieurs les présidents et membres du Tribunal Administratif de Marseille la pièce N° 3 est un faux. PETRIN I nous prouve qu'il faisait signer ce qu'il voulait au Préfet.
Nous attendons vos questions et réactions sur le forum
Notre prochain chapitre :
Le Préfet de la Région PACA
Sommaire
Laissez
nous vos commentaires !
Fin de la Partie 7
Suite : Partie 8 ...
|